29 juillet 2007
AïOli mémé: c'est de la bouillabaisse !!
Ah que c'est bon de retrouver sa famille, le chant des cigales, la mer méditerranée... De faire le touriste en son propre pays, farnienter dans une région que le soleil n'épargne pas !
Mais par dessus que c'est bon de se régaler des petits plat de sa maman et de sa grand-mère, retrouver les saveurs de son enfance (en particulier des vrais beignets à la crème que petit je dévorai entre 2 majestueuse batailles des indiens de l'espace contre les cowboys du futur...^^).
servir et protéger... les plantes !
Un nouveau blog à vocation végétale à consulter d'urgence en cas de detresse de nos plantes (ou pas).
L'image vous emporte vers un blog qui fait état de phytopathologie avec fraicheur, intelligence et respect de la nature.
Au seccours ! mon Yucca est attaqué par des pucerons ! bientot surement la réponse à cet épineu problème et bien d'autres encore grace à ce lien !
Longue-vie à nos plantes et accroissement de notre connaissance végétale grâce à Lucie !
Merci
22 juillet 2007
Non, il faut pas que je m'abonne... trop tard
Voici mon Avatar: Hooctar: fier nain des montagnes. C'est un guerrier mineur et forgeron!
Je savais depuis se création que je devais pas me laisser tenter car c'est le genre de jeu auquels je deviendrai facilement accro! Mais me voila en vacances séduit par l'offre promotionnelle des 10 jours gratuits... il n'en a fallu que la moitier pour je devienne raide dingue de ce RPG massivement multijoueur!
Puissais-je ne pas y sacrifier ma thèse, mon couple et ma vie sociale !!
Etre amoureux c'est regarder ensemble dans la même direction
Appel au boycott d’un nom que l’on entend que trop…
Quelque soit son orientation morale et donc quelque part politique, il ne vous aura pas échappé un attenta médiatique. En effet depuis quelques mois déjà un nom nous est devenu que trop familier, tant même qu’il tend vers l’iconographie.
Qu’il soit prononcé par ses partisans ou autre valets, qu’il soit plasmodié par la critique ou critiqué par l’opposition. Il est devenu impossible de lire le journal, de regarder la télé, de simplement débattre entre soi sans que son nom ne soit cité.
Ce matraquage auditif crée un overdose cognitive forçant le cerveau à percevoir la personne portant le trop célèbre patronyme comme omniprésente et incontournable.
L’arme ultime de notre siècle est la maîtrise de l’outil médiatique. Lui, brillant l’a bien compris. Le principe n’est pas nouveau mais seulement la technologie d’aujourd’hui permet une diffusion si large que notre opinion se sent cernée.
Partisans, je conçois que cela puisse être par choix et conviction idéologique. Mais on peut aussi supposer un pseudo hypnotisme, un automatisme inconscient à accorder sa confiance à une personne dont le nom est largement diffusé partout avec une aura si pas bienfaisante emplie d’autorité. (Autorité paternelle et sévère, complexe d’oedipe à l’échelle nationale ?)
Les opposants sont nombreux, du moins semblent-ils l’être… Mais on éteint pas des flammes en allumant un feu : Scandé dans la rue, stigmatisé dans les débats… son nom n’en est que plus largement diffusé et si l’image perd en sympathie elle gagne en force. On réalise alors que les méthodes d’opposition traditionnelles ou conventionnelles sont obsolètes et qu’il est temps de penser. ( ! ). Posant simplement le problème : comment lutter contre une personne qui tire son pouvoir d’un nom hyper médiatisé. La réponse est on ne peut plus simple : lutter par la mise au silence de son nom.
Ainsi j’en appelle au boycott de son nom.